文物建筑開(kāi)放須轉(zhuǎn)換思路創(chuàng)造條件

國(guó)家文物局近日印發(fā)《文物建筑開(kāi)放導(dǎo)則（試行）》，要求進(jìn)一步加大文物建筑開(kāi)放力度，鼓勵(lì)所有文物建筑采取不同形式對(duì)公眾開(kāi)放，重點(diǎn)引導(dǎo)一般性文物建筑開(kāi)放使用，在充分保護(hù)的前提下更好地發(fā)揮文物建筑的公共文化屬性及社會(huì)價(jià)值。

我國(guó)是一個(gè)具有悠久歷史的文明大國(guó)。從古到今，我們的先祖在這塊土地上繁衍生息、勞作創(chuàng)造，留下了無(wú)數(shù)珍貴的遺跡，它們都是在人類文化發(fā)展史上有價(jià)值的東西，我們將之尊稱為文物。建筑物是文物的一個(gè)重要內(nèi)容，但由于歷史上災(zāi)害頻仍、兵燹不絕，很多建筑消失在塵埃中，而能留存下來(lái)的更顯彌足珍貴：不管是華麗的宮殿還是簡(jiǎn)陋的農(nóng)舍，當(dāng)它們穿越歷史滄桑，依然能夠站在我們面前的時(shí)候，我們就與先人展開(kāi)了對(duì)話，與歷史接上了脈。因此，對(duì)于具有文物性質(zhì)的建筑，世界各國(guó)都采取了保護(hù)措施，我國(guó)也制定了專門法規(guī)，對(duì)文物建筑給予專門保護(hù)。

一處建筑之所以成為文物，須有獨(dú)一無(wú)二的特性。但與此同時(shí)，一處建筑成為文物以后，還應(yīng)該吸引更多的人前來(lái)觀賞，這樣才能體現(xiàn)出文物的價(jià)值。因此，國(guó)家文物局鼓勵(lì)所有文物建筑采取不同形式對(duì)公眾開(kāi)放，既有利于在民眾當(dāng)中普及歷史人文知識(shí)，特別是有利于青少年通過(guò)和文物建筑的“零距離”接觸，來(lái)直觀地了解歷史，也是讓這些文物建筑體現(xiàn)其價(jià)值的一個(gè)有效途徑。

現(xiàn)在說(shuō)的文物建筑，是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，比如一些已經(jīng)存世千年以上的古廟古剎大都已經(jīng)開(kāi)放，近現(xiàn)代歷史上出現(xiàn)的一些偉人、名人故居和發(fā)生過(guò)重大事件的住宅等房屋也大都被辟為紀(jì)念館，面向公眾開(kāi)放。但在一些城市里，還有不少存在幾百年甚至只有百年左右歷史的建筑，由于有各種名人居住過(guò)，或者因?yàn)樵诮ㄔ旒夹g(shù)上有獨(dú)特之處，它們也都被國(guó)家或地方政府列為文物，給予專門保護(hù)。相比具有悠久歷史的建筑和偉人故居等，它們只能算是一般性文物建筑，但其在總量中的占比卻不低。這些建筑的共同點(diǎn)是，它們一般仍在使用，有的成為機(jī)關(guān)單位的辦公用房，有的由居民居住，甚至是多戶居民共住。

這類一般性文物建筑向社會(huì)開(kāi)放就存在一定難度，近年來(lái)一些矛盾也由此產(chǎn)生。加大文物建筑保護(hù)力度，難點(diǎn)正在于這些仍在使用階段的建筑物，它們就是《導(dǎo)則》中說(shuō)的“尚不具備開(kāi)放條件的文物建筑”。把機(jī)關(guān)單位和居民從這些房屋中全部搬遷出去固然可以，但并不是理想之策。這些由于建筑的文物性和住宅的民用性產(chǎn)生的各種矛盾，使開(kāi)放面臨種種困難。

推動(dòng)這類文物建筑開(kāi)放，需要換一種思路來(lái)突破難點(diǎn)，為其創(chuàng)造可以開(kāi)放的條件。現(xiàn)在一些住在文物建筑中的居民，由于建筑的特殊性導(dǎo)致其權(quán)利受到一定限制，比如不能隨意更改房屋結(jié)構(gòu)等，讓居民對(duì)自己住宅的文物性質(zhì)產(chǎn)生了抵觸情緒。如果政府能夠在要求開(kāi)放的同時(shí)，對(duì)這類文物建筑內(nèi)的單位、居民給予一定的資金補(bǔ)貼，讓他們產(chǎn)生榮譽(yù)感和獲得感，使他們的責(zé)任和權(quán)益對(duì)等起來(lái)，矛盾就能得到一定程度的化解。更進(jìn)一步，政府還可以對(duì)這類文物建筑的使用者、居住者進(jìn)行必要培訓(xùn)，使他們成為參觀者的義務(wù)引導(dǎo)員和講解人，以達(dá)到更為理想的效果。在這方面，一些使用文物建筑的機(jī)關(guān)單位可以先行一步，探索出一定經(jīng)驗(yàn)后再向民用的文物建筑推廣。