貧困山區(qū)古建筑保護現(xiàn)狀及對策

隨著城市化進程的加快，人們對于古建筑保護意識越來越薄弱，各種代表了先民智慧的古老建筑面臨著消亡的命運。古建筑特別是貧困山區(qū)的古建筑保護，已經(jīng)成為一個亟需引起各方面重視的問題。
　　古建筑是先民藝術(shù)和智慧的結(jié)晶，是一種難得的文化遺產(chǎn)，但隨著時間的推移和各種人為、自然因素的影響，我國的古建筑數(shù)量正在不斷減少。而貧困山區(qū)的古建筑，更是被大多數(shù)人所忽略。對于這些地區(qū)的古建筑，人們的第一反應(yīng)是不值得保護，認為其沒有相應(yīng)的開發(fā)利用價值，自然也就無法得到相關(guān)部門和社會各界的重視。隨著新農(nóng)村建設(shè)的進一步加快，這些深藏在貧困山區(qū)的古建筑正在慢慢消失。
　　磐安縣地處浙江中部，是一個年輕的純山區(qū)縣，是錢塘江、甌江、凌江和曹娥江絲帶水系的主要發(fā)源地之一，其在歷史上留下了諸多可考的史實，著名詩人陸游就在磐安作下了“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”的千古絕句。磐安縣境內(nèi)有不少古建筑，最早的文化遺存可追溯到商周時期。根據(jù)磐安縣第三次全國文物普查數(shù)據(jù)，在磐安縣內(nèi)共有不可移動文物926處，其中古建筑占到60%的比例，全縣有玉山古茶場、櫸溪孔氏家廟兩個全國重點文物保護單位， 雙溪梓譽村的蔡氏宗祠（鐘英堂、下廳民居）、昌文塔等5個省級文物保護單位，縣級文物保護單位23個，文物保護點57個。下文主要以浙江省磐安縣為例，分析貧困山區(qū)古建筑保護的現(xiàn)狀、存在的問題。
　　一、磐安縣古建筑文物保護現(xiàn)狀
　　（一）古建筑文物保護現(xiàn)狀堪憂
　　因為獨特的歷史原因和地理原因，與周邊縣區(qū)相比，磐安縣的經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后，但磐安在歷史上卻有著相當(dāng)高的知名度。
　　磐安縣境內(nèi)的古建筑大多年代久遠，在風(fēng)吹日曬中受到了極大的損害，并且很多現(xiàn)已無人居住，長時間無人打理，在自然及人為因素的影響下，都存在嚴(yán)重的安全隱患。古建筑構(gòu)件破損嚴(yán)重、墻體傾斜等情況隨處可見，而當(dāng)?shù)卣譄o力對其進行保護及維修，這些古建筑只能隨著時間的推移而變得更加的殘破。
　　即使磐安縣在歷史上享有盛名，也留下了諸多文化遺產(chǎn)，但因為地理位置偏僻得不到游客的青睞，而其中的古建筑自然也就無人去欣賞。同時，許多干部群眾對文物保護的相關(guān)法律法規(guī)不夠重視，歷史文化遺產(chǎn)的保護意識不強，只考慮當(dāng)前利益。在自然及人為的雙重破壞下，其境內(nèi)的古建筑損壞非常嚴(yán)重。
　　（二）古建筑保護經(jīng)費、技術(shù)不足
　　近年來，隨著國家對文物保護相關(guān)政策的出臺，磐安縣加大了對縣域內(nèi)文物保護的經(jīng)費支持，但因為其本身貧困的現(xiàn)狀，直接導(dǎo)致經(jīng)費基數(shù)過少，完全無法滿足用于古建筑保護和維護的龐大費用。另一方面，因為磐安縣經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，無法吸引古建筑保護的專業(yè)人士，使得古建筑文物的維修和保護的技術(shù)力量明顯偏弱，專業(yè)人員不足和專業(yè)性的欠缺，直接影響到古建筑保護工作的開展。
　　（三）人為損壞和偷盜現(xiàn)象猖獗
　　人為損壞是古建筑破壞的一個重要原因。因為磐安縣境內(nèi)部分居民對保護古建筑的意識相對較弱，他們對于古建筑的重要性理解不夠，經(jīng)常有意識或無意識地對古建筑進行人為破壞。在一些日常的使用過程中，因為使用方法不當(dāng)，也造成了對古建筑的損毀。
　　另一方面，因為相關(guān)部門技術(shù)力量的缺乏，加之對于文物盜竊的打擊力度不夠，使得當(dāng)?shù)氐奈奈锉I竊現(xiàn)象時常發(fā)生，文物販子將古建筑的門窗、木雕等結(jié)構(gòu)拆下盜走，對古建筑造成了重大破壞。
　　二、貧困山區(qū)古建筑保護意義
　　（一）保護貧困山區(qū)古建筑是保護地方歷史文化
　　貧困山區(qū)中的古建筑雖然沒有豐厚的歷史研究價值，但它們也是我國先民遺留下來的寶貴財富。這些看似制作粗糙、甚至毫無美感的古建筑，在某種程度上代表著當(dāng)?shù)氐臍v史文化，是對當(dāng)?shù)貧v史的見證，也是研究當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)俗和歷史的最好憑證。而磐安縣境內(nèi)還有多處被列入國家、省級保護名錄的歷史文化遺產(chǎn)，它們都具有相當(dāng)?shù)臍v史文化價值，應(yīng)該得到足夠的重視和保護。
　　（二）保護貧困山區(qū)古建筑是提高國民古建筑保護意識的有效手段
　　近年來，在新聞報道中經(jīng)常可以看到國人對于歷史古跡的破壞，例如有人在文物遺址上刻字，在歷史文物上留下各種各樣的記號，這些報道往往引起社會的強烈反響，但卻屢禁不止。這些不文明現(xiàn)象的出現(xiàn)，是我國國民歷史文物保護意識缺乏的直接表現(xiàn)，在引起社會廣大反響的同時，也引發(fā)了社會各界對于提高國民素質(zhì)和意識的思考。加大對貧困山區(qū)古建筑的保護力度，正是提高國民對歷史文物保護意識的有效手段。
　　目前，我國對古建筑的保護存在一個明顯的偏重現(xiàn)象，對于故宮、長城等具有代表性的古建筑的宣傳和保護力度極高，而對于不知名的古建筑的保護和宣傳工作則做得不到位。這種現(xiàn)象可能帶給普通民眾一種錯誤引導(dǎo)，即只有有相當(dāng)知名度和歷史文化價值的古建筑才應(yīng)該保護。改變這種做法，能夠讓國民看到國家對于古建筑的真正重視，從保護貧困山區(qū)中的古建筑開始，是一個很好的開端。
　　（三）保護貧困山區(qū)古建筑能促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展
　　貧困地區(qū)的出現(xiàn)，往往有著相同的原因，即缺少可供開發(fā)的資源或者沒有便利的交通。從磐安縣來看，國家加大對磐安縣古建筑的保護力度，能夠從一定程度上的將民眾的注意力轉(zhuǎn)向當(dāng)?shù)兀⑶彝ㄟ^對當(dāng)?shù)毓沤ㄖM行維修、翻新或者重建，可以將其塑造成具有一定旅游價值的旅游點，從而推動磐安縣地域經(jīng)濟的發(fā)展。貧困山區(qū)往往都是相對封閉的地區(qū)，其保留著較為原始的生活習(xí)性和自然環(huán)境，加上這些被修復(fù)和重建的古建筑，再將當(dāng)?shù)氐囊恍v史文化背景進行宣傳和炒作，在一定程度上可以為地方經(jīng)濟的發(fā)展提供助力。
　　三、貧困山區(qū)古建筑保護對策
　　（一）加強當(dāng)?shù)鼐用竦谋Ｗo意識
　　即對當(dāng)?shù)氐木用襁M行宣傳教育，使其認識到古建筑對于人類文明的重大意義，并且引導(dǎo)他們自發(fā)地參與到古建筑的維護和保護工作中來。 　　因為交通不便，使得大多數(shù)地區(qū)的古建筑無法進行方便的維護，而周邊生活著的居民是與這些古建筑接觸最多最頻繁的人，如果不提高他們的保護意識，即使政府對這些古建筑采取了相應(yīng)的措施，還是很容易被這些居民人為破壞。
　　另外，當(dāng)這些居民具有了相應(yīng)的保護意識后，還可以起到對游客的監(jiān)督作用。近年，隨著磐安縣旅游業(yè)的快速發(fā)展，來磐安旅游的人不斷增多，當(dāng)發(fā)生游客對古建筑有不文明行為時，當(dāng)?shù)鼐用窬涂梢园缪荼O(jiān)督者的角色，從而避免游客不文明行為的發(fā)生。這種保護意識，不僅可以讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到對文物盜竊和毀壞的監(jiān)督工作中，也能夠從一定程度上避免當(dāng)?shù)孛癖妼τ谖奈锕沤ㄖ耐当I。
　　（二）加強政府的主導(dǎo)作用
　　近年來，隨著國家對于古建筑保護力度的不斷加強，2010年，磐安縣政府出臺了《關(guān)于加強古建筑保護管理的實施意見》。隨后，整個磐安縣開始加強對全縣古建筑的保護和維護工作，并且取得了一些實質(zhì)性的進展，但不足的是，因為經(jīng)費欠缺、技術(shù)缺乏等各方面的原因，所取得的成效并不明顯。因此，還應(yīng)該加強政府的主導(dǎo)作用，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門，將古建筑的保護工作深入到磐安縣各地，要正視縣域內(nèi)古建筑的價值，把保護工作落在實處。另外，政府在加強和促進自身工作的同時，還要呼吁社會對貧困山區(qū)中古建筑保護工作的理解與支持，讓民眾看到政府的工作決心，加強民眾的保護意識。
　　（三）宣傳古建筑的歷史文化價值
　　貧困山區(qū)的古建筑在當(dāng)前得不到政府、社會以及相關(guān)部門的重視，首先是因為人們對于古建筑價值的認識不夠，其次是因為普通民眾看不出貧困山區(qū)中并不離奇的古建筑究竟有什么價值值得保護。站在這個角度，文化文物行政部門應(yīng)加強對古建筑的歷史文化價值的宣傳，讓廣大民眾能正確理解古建筑文物的價值，進而提升民眾對這些古建筑的保護意識。
　　四、結(jié)語
　　從磐安縣古建筑文物的保護現(xiàn)狀可以看出，貧困山區(qū)的古建筑文物不僅數(shù)量眾多，而且有極高的歷史文化價值，但對于這些古建筑的保護，近年來面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，需要引起社會各界的重視。國家已經(jīng)在不斷加強各地古建筑文物的保護力度，但除了各級文保單位（點）外的建筑保護成果并不明顯，特別是貧困山區(qū)中的大量古建筑，這些建筑正在不斷的消亡，只有社會各界一同努力，才能真正做好貧困山區(qū)古建筑的保護工作。